Огляд світлодіодного прожектора Nanlux Evoke 1200. Частина 2

Нижче ви можете побачити кілька швидких прикладів зі світлом, встановленим на 45°. Встановивши кут променя Френеля на 45°, ви зможете отримати добрий зріз.

Тепер є кілька проблем, з якими я зіткнувся під час використання F-35 Fresnel та дверей сараю. Перший – це розлив світла. Тонна світла проливається крізь щілину між дверима сараю та Френелем.

Також є ще один зазор між дверною рамою сараю та самими дверима сараю, який також пропускає світло. З потужним світильником, таким як Evoke 1200, це створює багато світлових променів, особливо якщо ви використовуєте світло з високою вихідною інтенсивністю.

Ви також можете пролити рідину прямо через верхню та задню частини френелю через його конструкцію. Цей світловий потік може бути чи не бути проблемою залежно від того, як і де ви використовуєте світло.

Ви також можете пролити світло, тому що двері сараю не закриваються щільно один проти одного. Говорячи це, це часто зустрічається на більшості дверей сараю.

Чи є кольорове окантування? Я був вражений відсутністю кольорового окантування, яке я спостерігав при використанні F-35 Fresnel.

F-35 Fresnel безперечно створює гарячу точку посередині, особливо при 11°.

Вище ви можете бачити показання у люксах, зняті на відповідних відстанях від центру променя на відстані 3 м, коли датчик Френеля використовувався під кутом 11°. Ви можете бачити, що точка в центрі на 12,2% яскравіша, ніж якщо б ви зняли показання на 25 см вліво або вправо.

Потім інтенсивність світла починає досить різко падати, коли ви наближаєтеся до 50 см від центру променя. На відстані 50 см від центру променя вихідна потужність була на 79,3% меншою.

Вище ви можете бачити свідчення у люксах, зняті на відповідних відстанях від центру променя на відстані 3 м, коли Френель був встановлений на 45°.

На відстані 3 м при використанні F-35 Fresnel під кутом 45° центр променя лише на 1,3% вище, ніж на 25 см від центру. Як тільки ви почнете рухатися назовні з 50 см, рівень освітленості почне падати. Однак на відстані 1 м від центру променя світло було менше на 41,3%. Недоліком F-35 Fresnel у порівнянні з безліччю пристроїв HMI є те, що вони зазвичай можуть виходити на кут близько 65°. Це дозволяє створити набагато ширше джерело світла, що зручно, якщо ви знаходитесь у невеликих приміщеннях.

Фотометрія

Тож тепер перейдемо до фотометричних результатів. Я завжди перевіряю освітлення таким чином, щоб отримати уявлення про те, як вони порівнюються з іншими приладами. Результати розповідають лише частину історії та ніколи не повинні використовуватися поодинці для оцінки джерела світла. Протягом багатьох років я виявив, що деякі джерела світла з хорошими фотометричними результатами не завжди мають гарний вигляд, а вогні з гіршими фотометричними показниками іноді можуть виглядати краще, ніж показують їх результати.

Ви не можете судити про освітлення за одним набором фотометричних результатів. Ви повинні подивитися на всі різні результати, щоб зробити висновок.

Різні джерела світла можуть виглядати по-різному залежно від того, яку камеру ви використовуєте.

Точність виведення та колірної температури

Я протестував Evoke 1200 за допомогою спектрометра Sekonic C-800, щоб з'ясувати, який світловий потік мав світло і наскільки точним було відтворення колірної температури за шкалою Кельвіна. Більшість показань знімається на відстані 1 м/3,28 фута) (якщо не вказано інше) у контрольованому середовищі. Свідчення також знімалися безпосередньо від джерела освітлення. У разі використання світла з рефлектором та френелем їх було знято з краю цих насадок.

5600K (кут променя 120° з відкритою гранню)

Вище ви можете бачити, що Evoke 1200 записав вихідну потужність 40400 люкс (3750 фк) при використанні відкритої грані. Це багато для світла з кутом променя 120°.

Світло зафіксувало показання колірної температури за Кельвіном, що дорівнює 5377K, що не було надто точним, але, кажучи це, це все ще прийнятний результат.

Я зв'язався з Nanlux з цього показника колірної температури за Кельвіном, і вони сказали мені наступне: « Що стосується колірної температури, то той, який використовувався у вашому огляді, був першою партією пробного виробничого зразка. Колірна температура окремого COB дуже точна, дуже близька до 5600K, але при використанні її з рефлектором та лінзою загальна колірна температура впаде приблизно на 200K».

5600K (кут променя відбивача 45° з відривом 1 м)

Вище можна бачити, що Evoke 1200 зафіксував вихідну потужність 144 000 люкс (13 300 фк) при використанні з відбивачем 45 ° на відстані 1 м / 3,28 фута. Знову ж таки, це значний обсяг продукції. 144 000 люкс при використанні відбивача збільшують вихідну потужність на 71,9% порівняно з використанням його з відкритою лицьовою панеллю.

Світло записало значення колірної температури за Кельвіном, що дорівнює 5353K, що говорить мені про те, що рефлектор не змінює колірну температуру за Кельвіном. Це показання тільки на 24K відрізнялося від показань під час використання світлої відкритої особи.

5600K (F-35 за Френелем 11° @ 3 м)

Вище ви можете бачити, що світловий потік, коли він використовувався з додатковим F-35 Fresnel під кутом 11° на відстані 3 м/9,84', становив 46 000 лк (4270 фк). Що вам потрібно чітко знати, так це те, що F-35 Fresnel під кутом 11° дійсно є гаряча точка близько 10 см посередині. Я навмисно не вимірював його мертву точку саме через це. Вимірювання гарячої точки вводить в оману.

Це світло дуже яскраве при використанні з F-35 Fresnel, хоча ця цифра в 46 000 люкс значно нижча за заявлені Nanlux 65 280 люкс. Саме тут маркетингові матеріали можуть ввести в оману. Показник, який я записав, виявився на 29,5% меншим від заявленого.

Судячи з моїх тестів, при використанні з F-35 під кутом 11 ° світильник не має майже 65280 лк на відстані 3 м. Коли я виміряв мертву точку світлового потоку на відстані 3 м, максимум, що я отримав, було 50 800 люкс.

Щодо точності колірної температури за Кельвіном, було зафіксовано значення 5295K. Це говорить мені про те, що F-35 Fresnel лише трохи змінює колірну температуру по Кельвіну, але приблизно на 40K. Це не привід для занепокоєння.

Так що щодо того, якщо ми порівняємо потужність Evoke 1200 з F-35 Fresnel, скажімо, з ARRI M18 і меншим розміром Aputure LS 600d Pro з його додатковим F10 Fresnel при використанні такого самого кута променя? Вище ви можете бачити, що Evoke 1200 в основному знаходиться між ARRI M18 та Aputure LS 600d Pro, коли справа доходить до виведення. Maxima7 має більш високу заявлену потужність, але я не тестував це світло, тому я не можу підтвердити ці цифри.

Що вам потрібно чітко пам'ятати, так це те, що розмір джерела, що походить від Evoke 1200 і ARI M18, набагато більше, ніж у Aputure або Maxima7. Розмір розсіювання променя 15° від Aputure LDS 600d Pro та F10 Fresnel та Maxima7 менший у порівнянні з двома іншими джерелами світла. Якщо ви не порівнюєте світлодіодні лампи з однаковим енергоспоживанням та однаковим розміром Френеля, завжди будуть змінні, які потрібно враховувати.

Стабільність кольору за Кельвіном при затемненні світла

Тепер, що ви завжди повинні робити при тестуванні світла, то це перевіряти, чи залишається колірна температура по Кельвіну постійною при затемненні світла. Просто тому, що світло 5600K це не означає, що колірна температура по Кельвіну залишиться стабільною, коли ви почнете зменшувати яскравість світильника.

Я вирішив провести серію тестів при 100% / 75% / 50% / 25% і 10%, щоб побачити, чи змінилася колірна температура за Кельвіном. Це було зроблено на відстані 1 м за допомогою Sekonic C-800 із відбивачем Evoke.

Evoke 1200 зберігає дуже хорошу однорідність кольору по Кельвіну, як тільки ви починаєте затемнювати світильник. Моє тестування показало, що колірна температура по Кельвіну падає тільки на 63K на той час, коли ви досягнете 5% виходу.

Це були чудові результати.

Наскільки лінійний результат?

Завжди корисно побачити, наскільки лінійним є світловий потік, порівнявши результати, записані за різних рівнів світлового потоку. Я вирішив провести серію тестів за 100% / 75% / 50% / 25% і 10%, щоб побачити, чи залишається вихід лінійним, коли ви починаєте приглушувати світло. Ці випробування проводилися на відстані 1 м із використанням Sekonic C-800 з відбивачем Evoke.

При виході 50% світло давало на 44,7% менше, ніж за 100%. При потужності 25% світло мало на 71,1% менше потужності, ніж за 100%. При виході 10% світло давало на 87,6% менше потужності, ніж за 100%.

Ці результати свідчать, що світловий потік залишається досить лінійним, коли ви починаєте його зменшувати.

Передача кольорів

Отже, тепер коли ми побачили, який обсяг виводить Evoke 1200, як він працює, коли справа доходить до відтворення точних кольорів. Вище ви можете бачити, що, коли світло використовувалося для відкритої грані, середній індекс передачі кольору (R1-R8) становив 95,9 і розширений індекс кольору (R1-R15) 95,18 . Для точного відтворення відтінків шкіри він записав для R9 97,2 (червоний), 98,5 для R13 (найближчий до кавказьких відтінків шкіри) і 99,3 для R15 (найближчий до азіатських відтінків шкіри). Це відмінні результати, і тільки R12 був нижчим за 90.

Світло при використанні відкритої особи показало 98 балів за шкалою TLCI.

5600K (стандартний відбивач)

Вище ви можете бачити, що коли світло коштувало USD зі стандартним відбивачем, він зареєстрував середній CRI (R1-R8) 96,0 і розширений CRI (R1-R15) 95,13 . Для точного відтворення відтінків шкіри він записав для R9 95,2 (червоний), 98,3 для R13 (найближчий до кавказьких відтінків шкіри) і 99,4 для R15 (найближчий до азіатських відтінків шкіри). Це відмінні результати, і тільки R12 (синій) був нижчим за 90.

Для порівняння, Aputure LS 600d Pro при використанні з Hpyer Refelector зафіксував середній індекс передачі кольору (R1-R8) 96,5 і розширений індекс кольору (R1-R15) 94,68 . Для точного відтворення відтінків шкіри він записав для R9 93,9 (червоний), 98,9 для R13 (найближчий до кавказьких відтінків шкіри) і 96,2 для R15 (найближчий до азіатських відтінків шкіри).

ТМ-30

TM-30 - це відносно новий стандарт передачі кольорів, розроблений для усунення обмежень CRI. TM-30 має 99 окремих кольорів. Ці 99 кольорів поділені на сім груп: природа, колір шкіри, текстиль, фарби, пластмаси, друкарські матеріали та колірні системи.

Оцінки TM-30 варіюються від 0 до 100. Чим вище оцінка, тим точніше світло відтворює кольори. Будь-який показник TM-30 Rf у 90-ті роки вважається добрим. Що цікаво, і що вам потрібно знати, то це те, що два окремих джерела світла з однаковими показниками CRI можуть дуже по-різному відображати кольори. Ліхтар із високим рейтингом CRI може мати низький бал TM-30. І навпаки, лампа з хорошою оцінкою TM-30 може мати погану оцінку CRI.

Тепер є два виміри, пов'язані з TM-30: Rf і Rg.

Rf (точність кольору)

Rg (колірна гама)

В ідеалі зі значенням Rf ви хочете отримати результат у 90-ті роки.

При значенні Rg оцінка нижче 100 вказує на те, що джерело світла передає кольори меншою насиченістю, ніж еталонний джерело. Отже, в ідеалі ви хочете, щоб цей бал був вищим за 100.

Вище ви можете побачити результати Evoke 1200 при використанні відкритого вибою, з відбивачем та F-35 Fresnel. Нижче я також навів цифри.

Усі оцінки TM-30 дуже хороші. Не дивно, що показання були однакові незалежно від того, як ви використовували світло.

SSI

SSI (Spectral Similarity Index) було розроблено Науково-технічною радою Академії. SSI дає мені можливість встановити будь-яке світло як стандарт або використовувати визначені стандарти (наприклад, CIE D55), а потім дати іншим джерелам світла оцінку SSI залежно від того, наскільки добре вони відповідатимуть стандартам, таким як CIE D55. Таким чином, я можу виміряти спектральний відгук і порівняти його з ідеальним джерелом світла. Насправді це набагато найкращий тест, ніж реєстрація CRI.

На графіку вище золоті зливки вказують ідеальне джерело CIE D55. Червоні смужки свідчать про ідеальне джерело CIE D 5600K. Це дозволяє порівняти, наскільки Evoke 1200 близький до ідеального джерела освітлення 5600K. Низькі 70 балів є типовими для світлодіодного джерела 5600K. Оцінка 75 – це дуже добре.

Для порівняння, наведені вище результати для Aputure LS 600d Pro і F10 Fresnel.

Основна причина, через яку ми хочемо записувати оцінки SSI, полягає в тому, щоб ми могли бачити, наскільки добре вони відповідають іншим джерелам світла. Як приклад я хотів побачити, наскільки добре Nanlux Evoke 1200 відповідає ARRI Orbiter та Lupo Dayled 2000 Dual Color Pro. Нижче ви можете побачити результати.

Як бачите, Evoke 1200 дуже добре поєднується з ARRi Orbiter та Lupo Dayled 2000 Pro Dual Color.

Тести SSI - чудовий спосіб сказати вам, які світильники, якими ви володієте або використовуєте, добре працюватимуть разом.

Спектральний розподіл

Ви можете побачити спектральний розподіл Evoke 1200, коли він встановлений на 5600K і використовується з відбивачем.

Ви можете побачити спектральний розподіл Evoke 1200, коли він встановлений на 5600K і використовується з F-35 Fresnel.

Для порівняння, ви можете побачити спектральний розподіл Aputure LS 600d Pro при використанні з його додатковим F10 Fresnel.

Реальні характеристики та якість світла

Як я завжди говорю, фотометричні оцінки розповідають вам лише частину історії. Отже, давайте з'ясуємо, чи результати Evoke 1200 впливають на хорошу реальну продуктивність.

Фотометричні результати можуть дати мені лише наукові дані, і для мене набагато важливіше побачити, як світло виглядає та працює.

На жаль, зараз із коронавірусом мені дуже складно продемонструвати сильні сторони світу. Я живу в Японії в квартирі, тому я не так багато місця, щоб проводити багато тестів. Я все ще намагався зробити якнайбільше, перепрошую, що більше не можу!

Evoke 1200 - дуже яскравий прилад, незалежно від того, як ви його використовуєте. Завжди приємно мати світло з великою потужністю, тому що ви можете сильно розсіяти його, коли це необхідно, або використовувати його для створення дуже жорсткого джерела світла, пробивши його через вікно і т. д. Вище ви можете побачити, як виглядає світло за допомогою F -35 Френель встановлений під кутом 11°, об'єкт знаходиться на відстані трохи більше 5 м/16,4' від того місця, де знаходиться прилад. Ви можете бачити, що навіть при 11 ° розкид променя все ще досить великий, тому що розмір Френеля дуже великий.

Вище можна побачити, скільки освітлення ви можете отримати, якщо об'єкт знаходиться на відстані близько 20 м / 65,6 футів від джерела світла в середині дня. Світло падає прямо у бік сонця. Це вражає з огляду на відстань і той факт, що це світильник, підключений до звичайної розетки електромережі.

Вище ви можете побачити, наскільки далеко було світло для цих тестів.

Вище ви можете бачити, що якщо ми перемістимо наш об'єкт ближче приблизно на 7-10 метрів від джерела світла, Evoke 1200 буде мати велике значення.

Світло увімкнено (Френель при 11°)

Світло увімкнено (Френель при 45°)

Світло увімкнено (Френель при 45°)

Місце, де сяє Evoke 1200, це коли ви використовуєте його для освітлення фону. Вище ви можете побачити кілька прикладів використання світла з Френелем під кутом 11° та 45° та без Френеля (відкрита грань). Зверніть увагу, що для цих зображень я використовував досить теплий баланс білого.

На кого спрямований Evoke 1200?

Ви можете використовувати Evoke 1200 для безлічі різних застосувань, але це світло безумовно націлене як універсальний високопродуктивний прожектор для професіоналів теле- та кіноіндустрії.

Ціна на нього розрахована на орендовані будинки та певних власників-операторів, які шукають високопродуктивний пристрій, здатний замінити традиційний HMI. Evoke 1200 може бути жорстким або м'яким джерелом світла, що робить його універсальним.

Evoke 1200, ймовірно, приверне увагу орендодавців, продюсерських компаній, студій та мовників, яким потрібний еквівалент HMI з високою вихідною потужністю, який може працювати від мережі. Ціна також, ймовірно, буде ключовим фактором, за яким Evoke 1200 розглядатиметься в порівнянні з іншими приладами, що конкурують.

Ціна та доступність

Nanlux Evoke 1200 продається за ціною 3380 доларів США. Це робить його дуже привабливою перспективою для тих стрільців, які шукають світло, який пропонує функції та функції, які в даний час можна знайти лише у набагато дорожчих світильниках.

F-35 Fresnel продається за ціною 935 доларів. Якщо ви думаєте про покупку Evoke 1200, то, ймовірно, багато потенційних клієнтів також захочуть придбати Fresnel.

Нижче ви можете побачити, як ціна порівнюється з деякими лампами, які можна вважати конкурентами:

Я додав такі світильники як Aputure LS 600d Pro, щоб ви мали уявлення про те, скільки коштують світлодіодні прожектори меншого розміру з меншим енергоспоживанням.

Додаткові опції

Nanlux робить кілька аксесуарів для Evoke 1200, включаючи софтбокси, Fresnel, кейси та більш довгий кабель.

Висновок

Nanlux Evoke 1200 – дуже вражаючий прилад. Ви можете створити тонну продукції, просто підключивши її до звичайної розетки електромережі. Я радий бачити, що компанія робить щось, що трохи відрізняється від решти, що є на ринку. Так, ви можете стверджувати, що це світло яскравіше або це світло не таке яскраве, як це, але в кінці дня, коли світло досягає певної кількості яскравості, показуючи різницю між 60 000 лк і, скажімо, 70 000 лк. важко побачити у реальному світі.

Я не думаю, що є якісь сумніви в тому, що фізична форма, форм-фактор, кріплення та швидкознімна система були натхненні ARRI Orbiter.

Світло дуже точне за кольором, хоча точність колірної температури за Кельвіном могла б бути трохи кращою. Найкраще те, що світло жодним чином не спотворює пурпуровий чи зелений колір.

Так, він важкий, так, трохи незручно монтувати, так, трохи галасливо, але я думаю, що плюси цього світла переважують мінуси.

Інтерфейс та операційна система дуже прості у використанні, і F-35 Fresnel безперечно варто купувати, якщо ви плануєте придбати Evoke 1200.

Що вам потрібно враховувати, так це розмір та вага Nanlux Evoke 1200 та аксесуарів. Цей ліхтар важко транспортувати або переміщати, особливо з F-35 Fresnel. Перед покупкою потрібно це ретельно обміркувати. Це вірно для будь-якого HMI або великогабаритного приладу.

Якість складання хороша, але є кілька дрібних проблем, з якими я зіткнувся.

Evoke 1200 – не той світильник, який підійде багатьом користувачам. Незважаючи на універсальність, високу споживану потужність, фізичні розміри та вагу, а також додаткові витрати, необхідні для віддаленого запуску, все це необхідно ретельно продумати. Для деяких людей наявність двох світлодіодних прожекторів меншого розміру може бути найкращим рішенням залежно від ваших вимог.

Я вважаю, що Evoke 1200 більше підходить для оренди, ніж будь-що ще, незважаючи на його відносно доступну ціну. Для багатьох власників/операторів він просто займає занадто багато місця та його важко транспортувати.

Загалом Evoke 1200 - це вражаючий пристрій, який пропонує високий рівень продуктивності та хорошу універсальність за вражаючою ціною.

Технічні характеристики