Огляд камери Nikon D750: Гей, Nikon! Ви створили монстра!

Цей огляд камери Nikon D750 був написаний Россом Харві та опублікований у його блозі. Стаття скопійована з дозволу автора.

Що ви не знайдете в цьому огляді: статистичне порівняння різних камер.

Що ви знайдете в даному огляді: реальна розповідь про професійне обладнання, написана любителем якісного фото та техніки з високими стандартами та вимогами. Огляд не охоплює повністю все щодо камер. Він написаний з урахуванням моїх інтересів та стилю зйомки.

Важливі примітки:

1.) Камери я поділив по парах сам, це об'єктивний огляд.

2.) Я тестував та порівнював обладнання багатьох світових брендів.

3.) Кожен знімок (за винятком танцполу) зроблений за природного освітлення, яке було на той момент. Спалах не використовувався взагалі.

Nikon D750 vs Nikon D3S

Останні кілька років я працював із двома камерами Nikon D3. Я обожнюю цю камеру. Саме її я вважаю чудовим варіантом для зйомки весільних фото. Мабуть, це найкращий мікс мегапікселів з погляду друку та онлайн/офлайн зберігання, бездоганний автофокус, доступна вартість (якщо купити уживану камеру) і просто неймовірні можливості чутливості ISO (в контексті динамічного діапазону) у професійної камери такого рівня.

Гості на весіллі не такі активні, як скажімо, спортсмени на змаганнях, тому на таких заходах я можу швидко рухатися та фотографувати. Якщо ви вважаєте, що техніка в цьому випадку страждає найбільше, ось моя думка: мені не потрібна камера, яка не дотягує до мого рівня та темпу. У той же час мені потрібна проста та зрозуміла камера; органічний елемент моїх думок та всього процесу дій. D3 стала вірним слугою в роботі, з якою багато інших камер не впоралися взагалі.

Стеж покращень D3S

Хоча камера з показником швидкості затвора близько 300К хороша, настав час шукати і їй заміну. Логічним вибором стала камера D4. Неймовірно працездатна модель, але чи потрібен мені такий аксесуар? Не особливо.

У камерах D610 і DF, хоч би якими прекрасними вони були, не така потужна система автофокусування. І хоча для когось дані моделі стали самими, я до них швидко втратив інтерес.

D810 має 51-точкову систему автофокусування. Але з 36 мегапікселями і 5кс, ця модель не має швидкості. Хоча ця камера стане справжнім відкриттям для фотографів-портретистів, студійної зйомки та любителів гарних краєвидів.

Звернімо увагу на Nikon D750. Це покращена D610 (як на мене) з можливістю зйомки при поганому освітленні, і набагато кращим автофокусом, ніж той же D810. Камера має найкращу і найновішу версію системи 51-точкового автофокусування, можливість фокусуватися при рівні освітлення -3EV. Подвійний слот для картки пам'яті однакового формату (SD), 6,5кс, 24Мпк.

У Великій Британії камера D3 коштувала близько $4300. Зараз можна купити таку камеру, яка була в експлуатації, приблизно за $3300. D4 коштує $6497.

Камера D750 коштує у Великій Британії $2297.

Огляд Nikon 35мм f/1.8G (FX)

Щоб все не здавалося так просто, вирішив порівняти D750 з новинкою Nikon - 35/1.8. Це компактніша, дешевша і полегшена версія її старшого брата - моєї робочої конячки, об'єктивів, якими користуюся ось уже 4 роки - Nikon 35мм 1.4G. Чудова пара для D750.

Отже, у нас D750 + 35/1.8 комбо ($2770) vs D3 + 35/1.4 ($6090 у закупівлі).

Тяжке питання.

Дві камери D750 і 35/1.8 доставили мені в п'ятницю, якраз перед тим, як мені потрібно було їхати на зйомку чергового весілля. Це мені було "на руку". Камера D750 і нові 35мм лінзи я взяв із собою та використав одночасно з D3. Найголовніше, що я працював з камерою та об'єктивами так само, як я знімаю камерою D3 - швидко і без компромісів.

Якби девайс зміг упоратися з темпом, це була б скоєно особлива камера за таку вартість та такого розміру.

Автофокус Nikon D750

Автофокус, як і рецептори, є основним показником працездатності професійної камери. З моєю манерою знімати (дуже часто широко відкритий об'єктив 1.4), ручний фокус не такий швидкий, як хотілося б. Забарився з автофокусуванням – отже, згаяв дорогоцінний момент. Камера з «чіпким» фокусом додає вам впевненості у собі. Впевненість та креативність нерозривно пов'язані між собою.

Я вручну вибрав точку автофокусування та використовував безперервний фокус (AF-C). Мені не потрібна камера, яка сама визначає точку автофокусування, композиція та мої очі самі можуть це зробити. Все, що потрібно від камери, це вихоплювати об'єкт, на якому я сфокусувався.

Після того, як я випробував камеру шаленим темпом зйомки, я з гордістю можу сказати, що автофокус на D750 просто приголомшливий: мої творчі можливості у створенні цікавих кадрів були необмежені. Обидві, центральна та бічна, точки автофокусу, були опрацьовані чудово. Я спеціально весь час рухав камеру і припускав, що побачу багато порожніх знімків. Але майже щоразу D750 дивувала мене абсолютно точно схопленим моментом. Це набагато краще, ніж я сподівався, а мої надії були дуже великі.

Церемонія, пройшовши вниз спуском, потім продовжилася в приміщенні з низьким рівнем освітлення. У камери D750 взагалі не виникло жодних складнощів із фокусуванням на зовнішніх точках (нижче за середнє). Можливість робити знімки такого роду і не залежати від центральної точки – це відмінний показник для фото постановки.

Нижче ви побачите знімки-приклади швидкої зйомки. Обидва зроблено без дублів. Дівчина, яка впустила келихи з напоями, була не дуже рада тому, що я це знімаю. Але саме це і стало чудовим тестом для камери. Мені навіть не довелося дивитися у видошукач, точку фокусування було вже обрано. Я здогадався про становище об'єкта в кадрі лише по рамці.

Перед тим, як з'явилася камера D750, одним із найсильніших моїх побоювань був буфер кадрів. Я читаю, що D610 абсолютно не годиться для швидкої екшн-зйомки. Відштовхуючись від можливостей D3, створеної для спорту, це питання стало справжнім каменем спотикання.

Зараз я з гордістю можу сказати, що буфер кадрів досить місткий. Наприклад, коли стріляли їх хлопух і летіло конфетті, я міг робити 2-4 знімки за секунду, а то й частіше без труднощів. Наприкінці зйомки буфер заповнився і став сповільнюватись. Загалом я зробив 30 знімків. 24 з них повністю відобразили потрібний момент (завдяки автофокусу), 3 перші знімки були «порожніми». Але найімовірніше в цьому винен я сам. Останні три кадри були трохи «не в матеріалі», але їх легко можна було відновити, попрацювавши в редактора над чіткістю. Дуже вражаюче. Я працював з 24мм 1.4G об'єктив Nikon.

Буфер/покращення швидкості запису

Мені доводилося тестувати карту пам'яті SanDisk Extreme Pro 95MB/s SD, але нова камера здивувала мене набагато більше. Навіть якщо буфер кадрів заповнений, камера продовжує фотографувати зі швидкістю 4кс. Буфер швидко самоочищається. Дуже рекомендую.

Фокусне стеження за 3D-об'єктом також потрібна функція, особливо якщо потрібно стежити за об'єктом, який рухається вздовж знімального простору (діти біжать по полю, наприклад). Особисто мені подобається ручне фокусування на обраній точці, я більше працюватиму саме в такому режимі взимку.

Налаштування камери D750

Я налаштував свою D750 так само, як і D3. Можете налаштувати свою камеру за моїми налаштуваннями (якщо щось не згадано, виберіть "За замовчуванням"):

Діафрагма Пріоритет
Матричний замір
AF-C, 9-точковий
Автоматичне ISO: базове 100, максимально 12800 мінімум затвора 1/250

Меню режиму відтворення

Налаштування дисплея відтворення: позначка {гістограма, огляд, показники}, додайте додатковий огляд на екранах (вгору\вниз у системі контролю руху D-Pad)
Перегляд знімків: Вимкнути

Меню фото зйомки

Назва файлу: RHP. Звичайно ж:)
2 слот: запасний (обидва у форматі RAW). Якщо мені знадобиться резерв, то це неодмінно буде RAW.
Якість знімка: RAW. Звичайно.
Запис RAW: стиснення файлу без погіршення якості, 12біт. Таким чином, зайнято менше місця, на карту міститься багато знімків з практично нульовою втратою деталізації.
Колір простір: Adobe. Я користуюся Lightroom та Photoshop, тому чому б і ні.

Налаштування користувача

А3 – фокусна відстань:1 (іноді вимкнено). Мені більше подобається, коли автофокус сконцентрований на всьому, що розташоване нижче за точку автофокусування.
А5 – підсвічування точок автофокусування: увімкнено. Точки автофокусу починають блимати червоним світлом під час натискання на спуск.
А6 - AF Point Wrap: увімкнено. Це має бути за умовчанням
А9 - AF Asset Lamp: вимкнено. З цілком зрозумілих причин.
B3 - Easy Exposure Comp: увімкнути.
В4 – Matrix Face Detection: вимкнено. Я включу цю опцію, коли зніматиму своє наступне весілля, щоб продовжити тестування.
D7 – Сітка видошукача: увімкнути. Горизонтальні лінії дуже зручні під час зйомки композицій.
F1 – кнопка ОК – відтворення: збільшення 100%. Необхідно під час перевірки фокусування.
F3 – налаштування перегляду: моє меню
F5 - Command Dial – меню та перегляд: увімкнути
F7 – Slot Empty: закрито. Ви більше не користуватиметеся камерою, якщо в ній немає карти пам'яті.

Хоча автофокус не має стільки точок, як D3, для мене це не стало реальною проблемою. Будь-яка складна композиція може бути виконана, якщо заблокувати фокус (кнопка AE/AF-L). Цей прийом я завжди використовую у подібних ситуаціях. Більш того, мені здається, що якщо взяти 12Мпк роздільну здатність камери D3 і підключити його до видошукача D750, точки автофокусування D750 повністю заповнять кадрову рамку D3. Якщо розглядати найгірший сценарій подій (іншими словами, якщо знадобиться автофокус для фокусування в кутку екрана), я все одно можу використовувати зовнішні точки, потім обрізати знімок і у мене все одно вийти роздільна здатність вище, ніж у D3. І хоча моє припущення не має наукової основи, воно змусило мене посміхнутися.

Я використовую зовнішні точки фокусування весь день, тому що це важливий елемент мого стилю робити знімки. Всі наведені нижче знімки були вдало зроблені з першого разу завдяки саме цим зовнішнім точкам фокусування.

Автофокус D750 при низькому освітленні

Коротко – автофокусування при низькому освітленні нового покоління. І справді, я проводив тестування камери в темній кімнаті і в таких умовах, за яких жодна інша камера, яку я тестував раніше, не справлялася. Знову і знову камера D750 дивує мене та перевищує мої очікування.

Можливості камери D750 при поганому освітленні

Розчарувавшись у D3, у якої неймовірно великий діапазон чутливості ISO, мої очікування були все ж таки високими. Відкрию таємницю – я не чекав на диво. Але саме це і сталося! Навіть із «дешевими» лінзами - Nikon 35мм 1.8G – фото виходили чудовими.

Нижче показано фото, яке я зробив з широко відкритим об'єктивом (§1.8) та ISO 9000. Все, що мені потрібно було зробити, це видалити синюватий відтінок, який вийшов через відкрите вікно.

Неймовірно! Здається, що в темній церкві насправді також світло, як і в добре освітленій кімнаті. Зверніть увагу на якість динамічного діапазону, навіть якщо ISO 9000.

На фото немає яскраво вираженої зернистості, плям та смуг. Можу сказати, хлопчики та дівчатка, що обладнання справді стоїть.

Камера D750 без проблем налаштує контраст у будь-якому оточенні. Нижче показані фото, зроблені в темніших умовах, ніж передбачалося спочатку. Це показує неймовірні можливості сенсора, який працює у парі з автофокусом.

А як щодо танцполу, де всі метушні рухаються? Я часто використовую дует з камери D3 із Nikon 24-70мм 2.8G (у якого вже зібралося багато пилу в механізмі автофокусу).

І знову камера D750 показує неймовірні результати з невеликим об'єктивом 35/1.8G. Мені здається, не один рух не вислизнув від мене того вечора.

Маніпуляції з RAW

Ступінь, до якої можна редагувати (змінювати) RAW файли має значення для якості кінцевого продукту. Чим вищий динамічний діапазон знімка, тим більше ви зможете зробити. Ось чому високий динамічний діапазон при високому рівні чутливості ISO такий важливий. У вас з'явиться можливість коригувати знімок доти, доки він не стане ідеальним.

Нижче наведено приклади фото, які зроблено D750 і як їх можна обробити до нормального рівня. Зверніть увагу на якість та чіткість деталей, контраст та колір в оброблених знімках. Щоб редагувати знімки, я використовував фоторедактор Adobe Lightroom.

Ви можете завантажити Adobe Camera RAW і конвертер DNG. Для камери Nikon D750 випущено офіційну версію.

Нижче показаний знімок – це 100% підрізування затемненої ділянки кадру. Зверніть увагу на якість та відсутність зернистості. Широко відкритий об'єктив, 1.8 при 35мм/1.8.

Неймовірне тестування сенсора: 5 затримок експозиції

Нижче показаний знімок при чутливості ISO 100. Ті ж самі налаштування та обладнання, як і раніше. Nikon 35/1.8G використовує 12-бітне стиснення кадру без погіршення якості при записі у форматі RAW.

Той самий знімок, але вже оброблений за допомогою Lightroom, показаний нижче. Чи не вкладається в голові, як чітко відновлені деталі! Деталі на оригінальному знімку настільки темні, що взагалі їх неможливо розглянути. На оригінальному знімку темно. Вражає.

100% підрізування. Мені більше нема чого сказати, тільки додати ще один знімок. Неймовірно!

Теж фото в чорно-білому варіанті настільки чисте і чітке, начебто його зробили за чутливості ISO 800. Не можу повірити!

Для порівняння наведено знімок, зроблений камерою Canon 5D3. Налаштування такі ж об'єктив Canon 50мм 1.2L вартістю близько $1500. Обробка фото при таких самих налаштуваннях. Додатково мені довелося усунути пурпуровий і фіолетовий відтінки на 80%, оскільки всі чорні елементи, по суті, були фіолетовими.

Версія 5D3 робить знімки із сітчастими розлученнями, які нагадали мені візерунок на спідниці-шотландці. Ці самі смуги саме те, що мені не хотілося б бачити на знімках, їх важко прибирати в пост-редакторі. Навіть коли фото стало чорно-білим, все одно залишилися помітними плями. Нижчий динамічний діапазон і став причиною "бідності" кольору. Я не зміг зробити біле справді білим, поки не висвітлив весь знімок до максимуму. Крім цього, у темряві загубилися деталі.

Я помістив знімки, зроблені 5D3 та D750 поряд, так зручніше порівняти. І я повторюся, що це не справжній приклад, взятий із життя, а лише для тестування. Перевіряємо дальність та якість сенсора. Камера Canon 5D3 є чудовим девайсом, її вибирають багато професійних фотографів. Тестування показує, наскільки хороший сенсор D750.

12800 порівняння ISO vs D3S

Пара людей просили мене про це і я тепер розумію, що це було дуже доречне прохання. Тому я зробив кілька знімків для порівняння. DPReview без сумніву закінчать свої поверхневі тестування і додадуть мій огляд D750 в свою базу даних. Чудовий ресурс. Але тим не менш саме мій огляд допоможе вам.

У кожній парі знімків першим показано те, що зроблено камерою D750, а другий – D3. Фото зроблено в темній кімнаті з сильним підсвічуванням за об'єктом (це мій офіс або, як називає його моя дружина, «печера»). Різниця між знімками складає лише 2 секунди. На обох камерах об'єктив Nikon 35/1.4G. ISO 128000, §2.8, 1/125. Видно, що немає жодної зернистості взагалі.

Щоб додати родзинку до експерименту, я робив лише по одному знімку, використовуючи найнижчу точку центрального фокусування. "Мішенню" стала Leica M3. Цікаво те, що на знімку D750 все видно чітко, а ось D3 робить лампочки, що світяться, змазаними.

Мега-рівень показала камера D750! Чудовий контраст. D3 розмазала всі елементи, що світяться, в той час як D750 змогла передати їх бездоганно. Що стосується динамічного діапазону, обидві камери неймовірно гарні. Для камер були створені одні з найскладніших умов - темрява і заднє підсвічування об'єкта.

Чесно сказати, обидві камери практично однаково добрі. А ще я впевнений, що якщо поставити позначки А і Б біля знімків, але не вказати, якою камерою вони були зроблені, багато хто б не міг точно вгадати.

Ви можете зробити власні висновки. Я особисто дуже щасливий; D750 зовсім не гірше за мою D3!

Висновок

У мене з'явилася нова камера для весільної зйомки! Результат перевершив усі мої найсміливіші очікування, при цьому я працював з об'єктивом за $560.На наступне весілля я візьму 1.4G і 24-70мм для зйомки на танцмайданчику. А ще працюватиму одночасно з двома D750. Мої дві перевірені часом D3 тепер лежатимуть у запасі (не можу повірити, що це кажу). Винахід такої маленької камери з такими приголомшливими сенсором і системою автофокусування, яка може запропонувати не тільки чудовий динамічний діапазон і якість при високій чутливості ISO, але й сфокусуватися в темряві, стане дійсно неоціненним для нескінченного професійних фотографів. І для мене включно. Я досі у захваті від того, наскільки працездатною є ця маленька камера.

Я багато подорожую за родом діяльності, тому намагаюся купувати компактне та легке обладнання. Мати таку камеру з практично нульовим показником недоліків це фантастична можливість. Невелика вага і компактність, працездатність – мої очікування, що часто перевершують, – це ті параметри, в яких моя улюблена камера D3 швидко зазнала фіаско.

Коли ви носите дві камери із собою весь день, то розумієте, наскільки важливі вага, габарити та ергономічність.

Батарея та картка пам'яті: запис у форматі RAW забезпечує 12бітне стиснення без втрати якості на картку пам'яті на 64Гб. Я знімав у роздільній здатності 2,3К, а лічильник кадрів, як і раніше, показував, що місця вистачить ще на 200 знімків. Вам потрібно чотири карти пам'яті на 64ГБ, щоб за одне весілля зробити 5000 знімків. Я взяв дві батареї, щоб знімати з роздільною здатністю 2,3К. І лише 1/5 частина заряду другої батареї знадобилася. Я також переглядав та змінював настоянки, пробував Wi-Fi попередньої ночі. Дуже вражаюче. Дві батареї для однієї камери, яких вистачить на все довге весілля.

Режим користувача також чудовий (значення U1 та U2 на шкалі). Ви можете зайти в меню налаштувань, але зовнішня шкала зі значеннями набагато зручніша та швидша. Щоб зберегти налаштування U1 та U2, виберіть той режим на головній шкалі, в якому ви хочете працювати (M, A, S тощо), а потім налаштуйте камеру, як ви хотіли спочатку. Потім просто натисніть кнопку Меню, зайдіть до Установки Меню та виберіть Зберегти налаштування користувача. Примітка: камера зберігає навіть вибрані точки автофокусування! Тому не забудьте скинути їх, коли зберігаєте режими користувача.

Пара слів на захист камери Nikon D700. Можливо, це ваша камера. Всі ваші побажання нарешті враховані. Зйомка при низькому світлі та неймовірний автофокус перетворюють роботу фотографа на захоплюючу гру.

Тим, хто фотографує Canon. Якщо ви чекали відповідного моменту, а я знаю багатьох, хто так і робив, він уже настав. Я купив і знімав камерою 5D3. D750 можна вважати гідним конкурентом за всіма параметрами. Мені здається, що зараз настав саме той захоплюючий час для любителів Nikon та Canon, коли бренди змагаються у технологічних інноваціях.

Власники D3 та D3s. Якщо вам не потрібний величезний буфер кадрів і ширококутний режим для спорту/екшн, я можу рекомендувати цей варіант.

Добре:

Мініатюрна, якщо порівнювати із D3.
Легка в порівнянні з D3.
Ідеально міститься в руках, зручна.
Приголомшливий автофокус за будь-якого освітлення.
Неймовірний динамічний діапазон.
Можливості чутливості ISO на порядок вищі, ніж у D3!
Хороше балансування при роботі з 24, 35 та 85 1.4G лінзами.
Екшн-зйомка, місткий буфер кадрів із правильною карткою пам'яті.
Поворотний екран дуже доречний.
Швидкий відеопотік у режимі реального часу.
Картки пам'яті не дорожчі за пачку чіпсів
Відмінні параметри режимів користувача.
Максимально зрозумілі та зручні налаштування для користувача.
Вбудований Wi-Fi.
2,5К кадри на карту пам'яті 64ГБ.
Батарея довго тримає заряд, як і D3.
Я вже казав, що камера дивовижна?

Могло б бути краще:

Режим перегляду реального часу: подвійна експозиція не працює
Режим перегляду в реальному часі: перед переглядом експозиції має бути за замовчуванням.
Режим перегляду реального часу: кнопка «hold»+ D-Pad для захоплення ще більшого кута огляду.
Тихий режим. Він не тихий!
Потрібна опція, щоб вимкнути РК-екран під час перемикання ISO.
Затвор 1/4000.

Кілька слів на останок

Nikon ви створили монстра! Поки я писав цей огляд і проводить тестування, я зрозумів, що ця камера – справжня коштовність.

15 годин зйомки на весіллі та тестування камер у складних умовах. Я незабаром доповню цей огляд тестуванням D750 з 1.4G об'єктивом за максимальної чутливості ISO. Можливо, стаття з'явиться вже у листопаді.

Щодо 35/1.8G – це мініатюрне диво. Шалено швидкий автофокус, важить як пушинка і якість знімків відмінна. Хороше боці:

Він замінить 35/1.4G? Ні, у 1.4G чудова передача кольору та контраст при поганому освітленні. Але цього й варто було очікувати, бо він вдвічі дорожчий і важчий.

D750 і 35/1.8G – це мабуть одна з найкращих комбінацій обладнання, яку будуть використовувати багато, багато весільних фотографів.

Моя думка така, що на сьогоднішній день на ринку фото-відео обладнання немає аналога камері D750 за ціною, вагою, габаритами та працездатністю.

Приклади фото, зроблених D750

Росс Харві є одним з найкращих весільних фотографів Великобританії, Європи та всього світу. Він створює фотографії неймовірної краси та щиро переживає за свою роботу на кожному весіллі. Його знімки ви можете переглянути на веб-сайті або в блозі. А також стежити за останніми новинами та побачити нові фотороботи можна у Facebook, Twitter, Instagram чи Google+.

Текст взято із сайту Ross Harvey

2016-10-26 00:00:00

5718