
Після недавнього релізу безпілотника GoPro Karma і DJI Mavic , кілька наступних тижнів точно стануть надзвичайно насиченими в індустрії безпілотних літальних машин. Відразу виникає запитання: "Який безпілотник мені купити - Mavic чи Karma?" Karma ще не з'явився у продажу. Компанія не відправила досі жодного екземпляра для тестування, тому ми не змогли написати огляд. І ми не знаємо нічого, що варто було б знати про цей дрон. Але ми точно знаємо все про Mavic, що він може і як він працює. Ми мали можливість провести тестування ще до його релізу.
Перш ніж прочитати статтю, ви повинні знати, що я не віддаю перевагу жодному виробнику. Я часто користуюсь камерами GoPro та обладнанням DJI, тому що мені потрібні найкращі інструменти для моєї роботи. У цій статті я висловлюю свою думку. Якщо вам потрібний порівняльний огляд про безпілотники чи камери, тоді вам варто пошукати іншу статтю.
Вся правда про GoPro Karma
Отже, що ж є безпілотником GoPro Karma і що відрізняє його від багатьох інших, доступних сьогодні? Як я зрозумів, як казати про переваги цієї моделі з рекламного ролика, безпілотник дуже простий в експлуатації. Також на Karma можна встановити камери GoPro Hero 4, Hero 5 чи Session.
GoPro запевняє, що керувати і літати на безпілотнику може навіть той, хто має мінімальний досвід пілотування або його взагалі немає. Приголомшливі знімки можна буде робити, вибравши один із запрограмованих режимів польоту. На жаль, режиму прямування на безпілотнику немає. Зате зображення передається з камери на пульт, режим автопілота і режим кружляння над об'єктом. Але хотілося б відзначити, що такі режими та можливості є і в інших безпілотників, випущених компаній за останні кілька років.
Мені здалося дуже дивним те, що Karma не має сенсорів у нижній частині або на днищі. Датчики, наприклад, камери та ультразвукові сенсори, дозволяють безпілотнику краще орієнтуватися, коли він ширяє або якщо зник зв'язок з GPS. У Karma немає жодного їх гаданих сенсорів. З цього можна зробити невтішний висновок, що такий безпілотник буде не найкращим вибором, якщо ви захочете трохи політати навіть у приміщенні.
Технічні характеристики Karma досить хороші. Він може відлітати від вас на відстань до 1 км, час польоту становить 20 хвилин (за добрих умов), максимальна швидкість 35 км/год, вага близько 1кг. Якість відео залежить від того, яку камеру GoPro ви встановите. У будь-якому випадку, при зйомці завжди буде присутній цей знаменитий GoPro ширококутний ефект, хочете ви того чи ні. З'явився новий Лінійний режим зйомки, який призначений для того, щоб прибирати ефект червоного ока, розтягуючи зображення. Але це не допоможе усунути спотворення, тому що всі ширококутні об'єктиви трохи спотворюють картинку. А все тому, що кут огляду настільки широкий, що ви просто не зможете помістити знімок на плоскій поверхні, наприклад на моніторі, без спотворення.
Коли я почав міркувати, який же Karma, я подумав, що це безпілотник, який буде працювати в парі з камерою, яку ви додатково повинні купити. Не важливо, яка у вас буде камера, GoPro Hero 4, Hero 5 або Session, ви зможете зняти камеру та підвіс та використовувати комплект, як ручну камеру зі стабілізатором. Це чудова нагода, тому я впевнений, що бренд зможе продати багато таких безпілотників. Єдине питання, яке ви повинні поставити перед покупкою «Чи потрібна вам ця універсальність?».
Вся правда про DJI Mavic
Бренд GoPro говорить про свій продукт так: "Це складний безпілотник, який ви зможете брати з собою куди завгодно". Але він не такий маленький у складеному стані. Karma все одно залишається безпілотником, для якого мені знадобиться спеціальний кейс для транспортування, якщо мені потрібно взяти його з собою. А ось DJI Mavic – це зовсім інша історія. Він поміститься практично у будь-який рюкзак чи сумку.
Враховуючи те, що всі безпілотники DJI, починаючи з Phantom 3, були прості в експлуатації, немає причин думати, що Karma буде кращим за Mavic в цьому моменті. Але я не можу це стверджувати, поки не протестую обидва безпілотники.
Отже, я підняв Mavic у повітря, і у мене не виникло жодних складнощів чи проблем з його керуванням. Ви можете не користуватися пультом дистанційного керування, якщо це незручно.
Пам'ятаєте, як я дивувався, що Karma не має сенсорів знизу на дні? Ну, ось для порівняння, Mavic має дві камери для 3D позиціонування і ультразвукові сенсори для того, щоб утримувати потрібну висоту. Це ще не все, безпілотник має подвійні гіроскопи, акселерометри і компаси для збору більш точної інформації. Всі ці системи працюють разом під час польоту, вам не потрібно їх попередньо налаштовувати.
Також як і Phantom 4, у Mavic є система визначення перешкод, а також опції, що полюбилися пілотам, типу TapFly (управління безпілотником через сенсорний екран смартфона) і ActiveTracking (слідування за об'єктами, що рухаються). Безпілотник працює і з DJI Gо, тому в майбутньому ви зможете використовувати додаткові програми для більшої функціональності безпілотника. Коротко кажучи, Mavic набагато більше можливостей, ніж Karma. Mavic не має знімної камери, тому вважатимемо це його головним недоліком. Якщо вам потрібно зняти відео на землі, то доведеться тримати безпілотник в руках або купити іншу камеру. Якщо у вас немає можливості придбати безпілотник і камеру, тоді це може стати проблемою. Але з іншого боку, маючи дві камери, ви можете знімати відео із землі та з повітря одночасно.
То який безпілотник вам варто купити?
Спираючись на все, що ми вже знаємо, я можу сказати, що DJI Mavic стане найкращим вибором через його компактність та додаткові автоматичні функції. Я не хочу сказати, що Karma зовсім поганий. Усі, хто вже встиг купити цей безпілотник, безперечно, його полюблять. До речі, він дуже нагадує 3DR Solo, але випущений GoPro. Ще важлива ціна. Люди, які вже мають продукти GoPro, швидше за все не захочуть витрачати багато грошей і оберуть Karma. .А ті, хто хоче купити компактний безпілотник з кращими характеристиками, оберуть Mavic.
Написати коментар