DJI Mavic Pro vs Phantom 4 Pro vs Inspire 2

DJI Mavic Pro vs Phantom 4 Pro vs Inspire 2

Підійміть руку всі, хто нещодавно отримав повідомлення на електронку від DJI, про те, що випущені нові безпілотники Phantom 4 Pro та Inspire 2.

Гонка безпілотників щойно набрала більше обертів! Особисто я не очікував жодних новинок від компанії аж до Різдва, бо зовсім нещодавно вийшов Mavic Pro. Але DJI, схоже, вжив екстрених заходів у зв'язку з виходом безпілотника GoPro Karma.

По суті GoPro просто пере випускає вже наявні (пару) безпілотників, що не дуже позитивно позначилося на репутації бренду екшн-камер загалом. DJI займає лідируюче місце на ринку, випускаючи нові покращені продукти.

Отже, що ми маємо? DJI має три літаючі безпілотні платформи, які продає компанія. Це довгоочікуване оновлення легендарного безпілотника Inspire 1, крихітний та функціональний Mavic Pro та новітній, але не останній у лінійці Phantom 4 Pro .

Phantom 4 Pro

Почнемо з того, що на появу безпілотника Phantom 4 Pro я зовсім не очікував. Сімейство Phantom міцно зміцнилося на світовому ринку. Моделі показують відмінні результати, а керувати ними одне задоволення та захоплення, але вони ніколи не зможуть відповідати вимогам професійних пілотів. Проблема ще й у тому, що це Phantom. Я говорю про те, що яка б не з'явилася новина про безпілотників - погана (часто) або хороша - завжди вона асоціюватиметься із зображенням Phantom. Також він не зовсім підходить для серйозної роботи, наприклад, рятувальної місії або для зйомки професійного кіно.

Хотілося б відзначити, що можливості нового Phantom 4 Pro дуже вражають. Нова 1-дюймова камера 20Мпк може знімати 4К 60 відео зі швидкістю 14кс. Це набагато краще, ніж Canon 5D MK4! Друге приємне покращення – безпілотник може розпізнавати перешкоди у п'яти напрямках. Це гарантує, що ваш дрон буде летіти, навіть якщо ви його втратили з виду в густому листі дерев. Поліпшення полягає в тому, що у старого Phantom 4 був лише один напрямок, в якому він міг визначити перешкоди. Базою стала система стеження DJI Active Track, яка може фокусуватись на об'єкті в різних ракурсах. Також безпілотник набагато маневреніший і професійніший за ранні моделі, наприклад, того ж Inspire 1.

Використовуй купон знижок DJI3PYN для отримання знижки 3% на всю продукцію компанії DJI на нашому сайті.

Новинка має більш легкий корпус і ємнісну батарею, яка забезпечить до 30 хвилин льотного часу. Безпілотник чудово витримає фотозйомку з різними кутами огляду. Деякі скрупульозні режисери неодмінно помітять, що подвійний кодек H264 і H265 збільшить швидкість передачі відео, а механічний затвор мінімізує спотворення «ролінг-шуттер», яке часто зустрічається у бездзеркальних камер або Micro 4/3. Хотілося б, щоб камери серії Sony A7 теж так могли!

Здається, що DJI підглянули розробки GoPro, тому що новий безпілотник має схожий пульт управління з дисплеєм. Завдяки ультра яскравим кольорам нового екрану, зображення буде добре видно навіть під прямим сонячним промінням, що, безсумнівно, сподобається багатьом пілотам. Більше не треба закривати дисплей рукою або ховатися за піднятим дахом багажника автомобіля.

Непогані характеристики для безпілотника, якому начебто б і так не потрібні були покращення. Стає зрозуміло, що DJI не має наміру спочивати на лаврах найкращого світового виробника, постійно розширюючи горизонти.

А що щодо DJI Inspire 2?
Мені здається, що минуло багато часу з моменту виходу першої моделі. Обіцяне покращення програмного забезпечення з додаванням функції стеження за об'єктами так і не виконано. Поліпшено камеру, але через це постраждав час польоту. Безпілотник перефарбували в чорний колір і випустили знову. І знову жодних покращень. Вони додали камеру FLIR і орієнтували ціни на Саудівську Аравію замість того, щоб запропонувати цей безпілотник компаніям, яким він дійсно потрібен для роботи. І це все про Inspire 1. Два роки керівництво компанії висушувало невдоволені відгуки та стежило за бурхливою дискусією у форумі. І ось, нарешті, настав той момент, коли вийшов новий безпілотник, який справді став великим кроком уперед.

У DJI Inspire завжди були неабиякі можливості. Унікальна конструкція зі зміщеним донизу центром тяжіння робить безпілотник неймовірно стійким. Режим подвійного керування дозволяє робити неймовірні знімки та відео. І що подобається особисто мені, це те, що безпілотник виглядає як персонаж зі Зоряних Війн. Коли клієнти бачать його вперше та дізнаються про його можливості, сам сюжет зйомки відходить на задній план.

Але що не так у Inspire 1? Як я зазначив раніше, великою проблемою у Inspire 1 став Phantom 4. З'явився компактніший безпілотник. у якого була більш ємнісна батарея та вбудований режим стеження Active Track. Також новий безпілотник набагато краще визначав перешкоди на заваді. За два роки польотів з Inspire 1 я не зачепив нічого, але, звичайно, було пару небезпечних моментів і в мене. Навряд чи б у мене трапилися підлобні складнощі із системою стеження та визначення перешкод.

У Inspire 2 враховані всі недоробки, тому в нього встановлені сенсори згори, знизу та попереду. Незрозуміло, чому розробники не подумали про задні сенсори і не встановили їх з обох боків? Наступний момент – час польоту. Конструкцію безпілотника змінили, щоб розмістити там подвійну батарею, яка набагато витриваліша і має тривалий час роботи. Офіційні представники компанії кажуть, що час польоту становить 27 хвилин (Inspire 1 може літати лише 18 хвилин). Невеликий аспект: батарея саме розігрівається. Скільки разів мій безпілотник ставав марним, чи то політ в Альпах, чи морозний день біля мого будинку, тому що батарея не могла працювати при низькій температурі, а час польоту з 15 хвилин скорочувався до кількох секунд. Неприємно, якщо таке станеться у будь-якому випадку. Але найгірше, коли безпілотник летить на висоті 300 метрів над скелями та батарея починає підводити. Єдиний вихід – включити швидкість на максимум і розгорнути дрон назад, сподіваючись, що система визначення рельєфу не підведе і безпілотник утримуватиме потрібну висоту.

Наступною у списку покращень стала система стеження Active Track. Безпілотник може летіти під контролем одного пілота, хоч можна керувати ним і в парі з іншим оператором. Попереду встановлена FVP камера, тому обидва оператори можуть бачити картинку з головної камери та маршрут, яким вони летять. Завдяки цьому керівництво виходить найефективнішим, орієнтація біля точніша. Можливість вказати маршрут прямо на екрані реально допоможе одному пілоту. Одним натисканням вкажіть напрямок польоту, а потім повністю сконцентруйтеся на камері, щоб зробити такий прекрасний знімок сходу сонця або заходу сонця за горизонт.

Мені здається, що саме камера і стала найбільшим покращенням у новому безпілотнику. Це великий крок від старих 3Х камер, які записували не завжди чітке та дратівливо стисле відео. Нові камери 4Х і 5Х можуть записувати відео з роздільною здатністю 4К 60кс або навіть 5,2К 30кс. Це справжній виклик професійному фото-відеообладнанню. Зовсім небагато камер такого розміру можуть записувати в такому дозволі. Зазначу, що фотокамери Sony FS5 можуть записувати 4К 30 кс. Але я не стану заглиблюватися в технічні особливості, тому що не особливо знаюся на апргейдах камер і ви можете прочитати всю цікаву інформацію на офіційному сайті DJI.

Раніше я вже згадував про подвійну батарею. Якщо одна батарея повністю розрядиться, у другої вистачить заряду, щоб безпілотник без пошкоджень повернувся додому. Також безпілотник має подвійні IMU сенсори і барометри, тому у систем навігації завжди буде точна інформація. Пропульсивна система має два канали з'єднання з комп'ютером. Сенсори та система визначення перешкод допоможуть безпілотнику не зачепитися за гілку дерева або за більші предмети. Всі ці характеристики дуже важливі для професійного пілота.

Inspire 2 vs Phantom 4 Pro vs Mavic Pro?

З назви розділу зрозуміло, що переді мною складний вибір. Нашій компанії потрібно придбати безпілотник. Або навіть два. Отже, поїдемо в магазин за легким компактним Mavic , який поміститься навіть у кишені, за «пакованим» і покращеним Phantom 4 Pro або за всім одразу і навіть більше – за Inspire 2?

Кожен має свою думку. Щиро кажучи, я ще не визначився до кінця. Я бачу переваги в кожному, але вони можуть мене розчарувати під час польоту.

Наша компанія здійснює комерційні польоти для огляду стану великих будівель і в спортивній сфері. Тому нам потрібен легкий, професійний, маневрений та витривалий варіант, який міг би записувати чимало відеоматеріалів. Всім вимогам найбільше відповідає Inspire 2, який ми скоро купимо. Але ми їздимо знімати і до Альп. Там нам потрібне легке та компактне обладнання, витривале та функціональне. В одній сумці повинен позначитись безпілотник, підвіс, камера А7 та пара об'єктивів. Тут найкраще підійде Mavic.

DJI на даний момент є найкращим брендом з випуску безпілотників. Але в цьому і проблема - Mavic вже повністю розпродано. Якщо ви не готові попрощатися з великою сумою, купуючи його у посередників, тоді потрібно чекати до кінця січня 2017 року. Цей нюанс змусив нас уважніше придивитися до Р4Р. Цей варіант не менш цікавий і коштує витрачених нею грошей. І він помітно дешевше того ж Mavic Pro.

Отже, написавши огляд, я й досі не зробив свого вибору. Місяць тому я вибирав між Mavic та Karma. А зараз я ще більше заплутався і тепер вибираю найкращого із трьох безпілотників.

Джерело: dgtlconcepts.co.uk