Чи впливають UV-фільтри на якість зображення: різкість, бліки, привиди

Коротко: так, UV-фільтр здатен вплинути на картинку. Проте якщо фільтр добрий, а об'єктив звичайний, слабке місце частіше видно не в різкості, а в бліках, привидах (ghosting) і просіданні контрасту. Так вважають у K&F Concept, і нижче зібрано головне з їхнього матеріалу. Приклад фільтра цього бренду на нашому сайті: MCUV 77 мм Nano-Xcel HD.

Ілюстрація: одна й та сама нічна сцена з UV-фільтром (ліворуч) і без нього (праворуч).

Різниця стає помітнішою в чотирьох випадках:

• яскраве джерело світла потрапляє в кадр або розташоване поруч із ним;
• фільтр брудний чи пошкоджений;
• на об'єктиві стоїть кілька фільтрів одразу;
• вимогливий об'єктив працює через скло низької якості.

Навіщо UV-фільтр цифровій камері

За часів плівки роль фільтра була більш безпосередньо оптичною: плівка гостріше реагувала на ультрафіолет, через що на знімках з'являлися серпанок або синюватий відтінок. У сучасних цифрових камерах більшість ультрафіолету відсікається ще до сенсора. Тому зараз такий фільтр ставлять переважно як змінну захисну поверхню, а не заради кращої картинки.

Чи падає різкість

Якісний UV-фільтр не обов'язково забирає деталізацію. Roger Cicala з Lensrentals перевірив на оптичному стенді чудовий UV-фільтр на Canon 50mm f/1.2 і не зафіксував вимірюваної зміни MTF. Цей показник описує, як оптика передає контраст на деталях різного розміру.

Висновок стосується лише цієї пари фільтра й об'єктива: він не гарантує якість кожного фільтра і не виключає бліків. Результат для однієї фокусної відстані чи одного фільтра не доводить ні те, що всі UV-фільтри нешкідливі, ні те, що їх усі варто знімати. На результат і далі впливають якість скла, площинність поверхні, пошкодження та сам об'єктив. Якщо дрібні деталі критичні, особливо на довгому телеоб'єктиві, перевіряйте саме свою пару.

Найдорожчий фільтр потрібен не кожному. Оптична якість важить найбільше тоді, коли фільтр майже постійно стоїть на об'єктиві, передусім на довгофокусній оптиці чи системах із високою роздільною здатністю.

Звідки беруться бліки, привиди й втрата контрасту

Фільтр додає перед об'єктивом дві поверхні «повітря — скло». За звичайного світла це важко помітити, але точкове яскраве джерело дає відбитому світлу чіткіший шлях назад в об'єктив. Тому артефакти найчастіше видно на вуличних ліхтарях, фарах, сценічному світлі, зорях, заходах сонця та коли сонце стоїть біля краю кадру.

Покриття зменшують відбиття, але фізично не усувають його. Бруд, відбитки пальців, сліди води й подряпини теж розсіюють світло. Якщо ж поставити UV під поляризаційний фільтр або ND, поверхонь стає ще більше, а конструкція перед об'єктивом стає глибшою.

М'якша на вигляд картинка не завжди означає нижчу роздільну здатність: дрібні деталі можуть зберегтися, а кадр усе одно виглядатиме гірше через вимитий контраст або привиди навколо ламп. Якщо деталі на місці, а контраст падає лише біля яскравого джерела, причина швидше у бліку чи привидах, ніж у втраті роздільної здатності.

Тому характеристики відбиття тут корисні: вони описують проблему, яку фотограф бачить на власні очі. Для моделі Nano-Xcel Ultra Low Reflection MCUV (KF01.2467) K&F Concept вказує відбивання 0,1% і пропускання 99,8%. Кадр без привидів ці цифри не гарантують, зате вони прямо стосуються нічних сцен і зйомки проти світла, де контроль відбиттів важливіший за маркетингові слова на кшталт HD.

Що ви бачите на знімку і що це може означати

Залишити чи зняти

Фільтр виправданий, коли користь від захисту більша за оптичний ризик. Знімати його варто, якщо він дає видимий артефакт, якщо скло брудне чи пошкоджене або якщо різьба потрібна для іншого фільтра.

Бленда здатна зменшити частину бокового світла й уберегти об'єктив від ударів, не додаючи ще однієї скляної поверхні. Але від бризок, піску й відбитків пальців передню лінзу вона не закриває. А якщо треба зменшити кількість світла, UV-фільтр не замінить нейтрально-сірий фільтр.

Як перевірити, чи винен фільтр

1. Очистьте поверхні фільтра та об'єктива, поставте камеру на опору, використайте таймер або дистанційний спуск.
2. Зафіксуйте кадрування, фокус, діафрагму, витримку, ISO, баланс білого й налаштування обробки. Автофокус між кадрами не повинен спрацьовувати.
3. Зніміть той самий сюжет із фільтром і без нього, а потім повторіть порівняння з жорстким джерелом світла в кадрі або поруч.
4. Зробіть кожен варіант кілька разів, щоб результат не залежав від одного змазаного вібрацією кадру.
5. Оцінюйте окремо деталізацію й окремо бліки та контраст, причому і в кінцевому розмірі перегляду, і при збільшенні 100%.

Якщо різниця є лише навколо яскравих джерел, проблема швидше у відбиттях, ніж у роздільній здатності.

Висновок

Від сильного удару UV-фільтр не гарантує захисту. Він дає поверхню, яку можна протерти після бризок чи відбитків пальців, але бленда, кришка й обережне поводження все одно потрібні. Залишайте фільтр, коли захист вам корисний, а картинка влаштовує, і знімайте, якщо повторюване порівняння показує, що проблема в ньому.

Діаметр фільтра має збігатися з різьбою на передній частині об'єктива. Потрібний розмір вказує позначка Ø на самому об'єктиві, і її не слід плутати з фокусною відстанню. Якщо вам потрібен фільтр на 77 мм, перегляньте K&F Concept MCUV 77 мм Nano-Xcel HD. Інші діаметри шукайте в розділі захисні UV-фільтри.

Джерело: kfconcept.com