Влияют ли UV-фильтры на качество изображения: резкость, блики, призраки

Если коротко, да: UV-фильтр способен повлиять на картинку. Но при хорошем фильтре и обычном объективе слабое место чаще заметно не в резкости, а в бликах, призраках (ghosting) и падении контраста. Так считают в K&F Concept, и ниже собрано главное из их материала. Пример фильтра этого бренда на нашем сайте: MCUV 77 мм Nano-Xcel HD.

Иллюстрация: одна и та же ночная сцена с UV-фильтром (слева) и без него (справа).

Разница становится заметнее в четырех случаях:

• яркий источник света попадает в кадр или находится рядом с ним;
• фильтр загрязнен или поврежден;
• на объективе стоит сразу несколько фильтров;
• требовательный объектив работает через стекло низкого качества.

Зачем UV-фильтр цифровой камере

Во времена пленки роль фильтра была более непосредственно оптической: пленка острее реагировала на ультрафиолет, из-за чего на снимках появлялись дымка или синеватый оттенок. В современных цифровых камерах большая часть ультрафиолета отсекается еще до сенсора. Поэтому теперь такой фильтр ставят в основном как сменную защитную поверхность, а не ради улучшения картинки.

Падает ли резкость

Качественный UV-фильтр не обязательно отнимает детализацию. Roger Cicala из Lensrentals проверил на оптическом стенде отличный UV-фильтр на Canon 50mm f/1.2 и не зафиксировал измеримого изменения MTF. Этот показатель описывает, как оптика передает контраст на деталях разного размера.

Вывод относится только к этой паре фильтра и объектива: он не гарантирует качество каждого фильтра и не исключает бликов. Результат для одного фокусного расстояния или одного фильтра не доказывает ни того, что все UV-фильтры безвредны, ни того, что их все стоит снимать. На результат по-прежнему влияют качество стекла, плоскостность поверхности, повреждения и сам объектив. Если мелкие детали критичны, особенно на длинном телеобъективе, проверяйте именно свою пару.

Самый дорогой фильтр нужен не каждому. Оптическое качество важнее всего тогда, когда фильтр почти постоянно стоит на объективе, прежде всего на длиннофокусной оптике или системах с высоким разрешением.

Откуда берутся блики, призраки и потеря контраста

Фильтр добавляет перед объективом две поверхности «воздух — стекло». При обычном свете это трудно заметить, но точечный яркий источник дает отраженному свету более четкий путь обратно в объектив. Поэтому артефакты чаще всего видны на уличных фонарях, фарах, сценическом свете, звездах, закатах и когда солнце стоит у края кадра.

Покрытия уменьшают отражения, но физически их не устраняют. Грязь, отпечатки пальцев, следы воды и царапины тоже рассеивают свет. А если поставить UV под поляризационный фильтр или ND, поверхностей становится еще больше, а конструкция перед объективом становится глубже.

Более мягкая на вид картинка не всегда означает более низкое разрешение: мелкие детали могут сохраниться, а кадр все равно будет выглядеть хуже из-за вымытого контраста или призраков вокруг ламп. Если детали на месте, а контраст падает только возле яркого источника, причина скорее в блике или призраках, чем в потере разрешения.

Поэтому характеристики отражения здесь полезны: они описывают проблему, которую фотограф видит своими глазами. Для модели Nano-Xcel Ultra Low Reflection MCUV (KF01.2467) K&F Concept указывает отражение 0,1% и пропускание 99,8%. Кадр без призраков эти цифры не гарантируют, зато они напрямую касаются ночных сцен и съемки против света, где контроль отражений важнее маркетинговых слов вроде HD.

Что вы видите на снимке и что это может значить

Оставить или снять

Фильтр оправдан, когда польза от защиты больше оптического риска. Снимать его стоит, если он дает видимый артефакт, если стекло загрязнено или повреждено либо если резьба нужна для другого фильтра.

Бленда способна уменьшить часть бокового света и уберечь объектив от ударов, не добавляя еще одной стеклянной поверхности. Но от брызг, песка и отпечатков пальцев переднюю линзу она не закрывает. А если нужно уменьшить количество света, UV-фильтр не заменит нейтрально-серый фильтр.

Как проверить, виноват ли фильтр

1. Очистите поверхности фильтра и объектива, поставьте камеру на опору, используйте таймер или дистанционный спуск.
2. Зафиксируйте кадрирование, фокус, диафрагму, выдержку, ISO, баланс белого и настройки обработки. Автофокус между кадрами срабатывать не должен.
3. Снимите один и тот же сюжет с фильтром и без него, а затем повторите сравнение с жестким источником света в кадре или рядом.
4. Сделайте каждый вариант несколько раз, чтобы результат не зависел от одного смазанного вибрацией кадра.
5. Оценивайте отдельно детализацию и отдельно блики с контрастом, причем и в итоговом размере просмотра, и при увеличении 100%.

Если разница есть только вокруг ярких источников, проблема скорее в отражениях, чем в разрешении.

Вывод

От сильного удара UV-фильтр не гарантирует защиты. Он дает поверхность, которую можно протереть после брызг или отпечатков пальцев, но бленда, крышка и аккуратное обращение все равно нужны. Оставляйте фильтр, когда защита вам полезна, а картинка устраивает, и снимайте, если повторяемое сравнение показывает, что проблема в нем.

Диаметр фильтра должен совпадать с резьбой на передней части объектива. Нужный размер указывает отметка Ø на самом объективе, и ее не следует путать с фокусным расстоянием. Если вам нужен фильтр на 77 мм, посмотрите K&F Concept MCUV 77 мм Nano-Xcel HD. Другие диаметры ищите в разделе защитные UV-фильтры.

Источник: kfconcept.com