![Фотомагазин [PYN.com.ua]](https://www.pyn.com.ua/image/catalog/306/pyn-logo24_1.png "Фотомагазин [PYN.com.ua]"){kind=logo}
Сразу скажу, что я не свадебный фотограф и не увлекаюсь уличной фотографией. Но мысль написать интересный обзор не покидает меня с того самого момента, как я получил свои два аналога известного объектив Canon 50мм f/1.8 II,стоимостью всего в $40 каждый.
У Yongnuo есть своя фирменная клейкая лента. Вот так выглядит посылка:
Простенькая и аккуратная, с надписями на незнакомом языке. В целом очень похоже на Canon. Но давайте посмотрим, как сделан объектив. Готовимся к «вскрытию»:
Подделкой пришлось пожертвовать ради науки. Вот компоненты:
Мне приходилось разбирать и чинить не одну дюжину объективов Canon EF 50мм f/1.8 II. Поэтому могу с уверенностью сказать, что внутри оригинал и подделка имеют существенные различия. Есть некоторая схожесть в стеклянных элементах, но общая конструкция совсем разная. На фото ниже можно сравнить оригинал и копию. Canon справа, Yongnuo – слева:
Модель Yongnuo немного больше (и легче). При первом взгляде кажется, что две модели абсолютно одинаковы, но всё же Yongnuo чуть больше.
Я протестировал объективы Yongnuo и Canon по отдельности на камерах Canon T3i. Почему именно Canon T3i, а не допустим 6D или 5DII? Объектив Yongnuo – это бюджетный гаджет, вероятнее всего у того, кто его купит, будет камера типа Canon XTis, XSi, T2is (камеры стоимостью $300-$400). Мне хотелось написать полезный и реалистичный обзор, не приукрашая его лишними деталями.
Я проводил тестирование в домашних условиях. Различия объективов были заметны и в таких условиях. Я попробовал работу автофокуса в режиме live view, но скорее всего подделка не справится.
В режиме live view я включил ручной фокус (без сомнения, самый лучший метод фокусировки), оба гаджета снимали хорошо. Для многих пользователей это не особо важно, но тоже стоит знать.
Затем я решил немного пофотографировать на улице, был уже вечер. Для сьёмки при низком освещении я выбрал чувствительность ISO 3200 и f/1.8, со скоростью затвора от 1/100 до 1/400. Как раз то, что вы нужно при сьёмке с низким светом. Самый низкий порог чувствительности я установил с учётом того, что камера будет немного дрожать в моих руках.
Первой моей остановкой стала сцена, где выступала кантри-группа. Я заметил хроматическую аберрацию (рассеивание света) на шапках. Этот эффект усугубляет розовый свет от прожекторов, но его вполне можно убрать и снимки получатся не хуже, чем на профессиональной Canon. 1/200.
Вы танцуете с любимой девушкой под кантри-музыку, что может быть лучше? Танцевать с любимой девушкой и бутылочкой пива Coors Light. Снимок ниже сделан при чувствительности 1/100.
Делая снимки я, прежде всего, проверял автофокус и точность. Всего я сделал 100 снимков, практически везде автофокус ловил момент быстро и точно. 3-5 кадров получились неудачными, но этого я и ожидал от Canon. Одиночные снимки объектив сделал хорошо. Отмечу, что камера T3i никогда не могла стать в один ряд с камерами экстра уровня автофокусировки. Поэтому параметры ISO 3200 – f/1.8 – 1/400 показали хороший автофокус при низком освещении. Объектив справился отлично.
Пошли дальше. Уличные художники делают просто невероятные картинки баллонными красками. Я сделал пару отличных снимков, задний фон получился тусклым и размытым. Парень получился выразительным, чувствительность 1/400.
Последней моей остановкой были ребята, которые делают смешные слепки из глины. Задний фон получился размытым, как мне нравится. Скульптор красиво вырисовывается на тёмном фоне, мне нравится. Чувственность 1/400.
Что я думаю? У меня было с собой две камеры – одна в рюкзаке, а вторая в руках. Я их периодически менял, не имея понятия, какой объектив сейчас работает. Штука в том, что я не знал, каким объективом какой снимок я делаю. По точности, чёткости, фокусировке я не заметил вообще никакой разницы.
Как я уже говорил, я не типичный фотограф, который любит снимать при низком свете. Если не получаются снимки при ISO 100, я просто добавляю больше освещения. Возможно, этот тест стал полезным и для меня самого. И хотя я ожидал, что Canon даст копии хороший пинок, оказалось, что это «клон» может дать пинка брендовому объективу.
Вердикт
Для кого-то, кто не может потратить $100-$125 на оригинальный Canon 50мм f/1.8 II, Yongnuo 50мм f/1.8 может стать хорошим вариантом. Я подарил своей сестре T1i и 18-55мм/55-250мм на Рождество, когда у неё родился сын. Это прекрасная камера для молодой семьи. Они не могут потратить $125 на что-то не особо нужное, а вот $40 как раз приемлемая цена (даже как подарок от родственника).Именно такая категория покупателей и составляет основную массу потребителей Yongnuо. Мне так кажется. Для таких людей это будет просто фантастический гаджет. Скоро мы узнаем.
Написать комментарий