Обзор светофильтра K&F Concept ND
0
0
0

Обзор светофильтра K&F Concept ND



Во второй части обзора новых светофильтров K&F Concept рассматриваем два фильтра переменной плотности. Оба фильтра представляют собой фильтры с переменной нейтральной плотностью и имеют два разных диапазона нейтральной плотности. Чтобы проверить их, попробуем сделать несколько длинных выдержек в большом парке.

Нейтрально-серые фильтры K&F Concept

Variable ND2-ND400 - фильтры переменной плотности K&F Concept

Дизайн фильтра

Оба фильтра идентичны по конструкции, с той лишь разницей, что каждый из них имеет разную ND плотность. Один рассчитан на ND2 - 32 (от 2 до 5 стопов ND), а другой - на ND 8 - 128 (от 3 до 7 стопов ND). Оба сделаны из оптического стекла с нанопокрытием, а конструкция прочная и легкая.  Они поставляются в обычном пластиковом корпусе с поролоновой подложкой.

Единственная проблема это то, что они оба выглядят одинаково. На самих фильтрах нет маркировки, чтобы узнать, какой из них какой, и вам нужно просмотреть их, чтобы увидеть, какой из них темнее. Я использовал фильтры диаметром 77 мм, но они бывают разных размеров от 52 до 82 мм.

Большинство нейтральных фильтров переменной плотности работают с двумя поляризационными элементами, один из которых вращается. По мере вращения переднего элемента углы поляризации пересекаются, и они пропускают все меньше и меньше света. Это верно для всех конструкций с переменным ND. Однако в них используется специальная конструкция для устранения перекрестного эффекта, который может возникать с некоторыми фильтрами нейтральной плотности.

В использовании

Чтобы проверить это, я решил использовать свой старый объектив Canon 5D и 17-40 мм и сделать несколько снимков ручьев и водопадов в местном парке. Поскольку осень была в самом разгаре, цвета парка были насыщенно-красными, а погода была достаточно пасмурной, чтобы создать унылый пейзаж.

Чтобы использовать фильтры, вы просто прикрепляете их к объективу и вращаете передний элемент, чтобы контролировать степень затемнения. С более светлым из двух фильтров я получал диапазон от одной секунды до 4 секунд с моим объективом, установленным на f8, и ISO, установленным на 100. С более темным фильтром он давал мне целых 30 секунд. . Это, конечно, не научное измерение, и на него также повлиял свет в парке, но это дает вам приблизительное представление.

Вот пример с фильтром ND и без него.

Результаты

Хотя трюк с длинной выдержкой с водопадом может показаться банальным, у длинных выдержек есть и другие преимущества. На поверхности небольшого озера в парке длинные выдержки сглаживают рябь и создают сюрреалистический эффект стекла. Еще они превращают уток в пруду почти в призрачных существ! Даже просто на листьях на аллеях парков они создавали призрачное сияние, потому что они слегка развевались на ветру (на самом деле было довольно тихо), это создавало сюрреалистический эффект и в какой-то момент устраняло человека, который прошел мимо. Ниже приведены несколько примеров использования фильтров нейтральной плотности.

Есть и другие применения фильтров нейтральной плотности, кроме длинных выдержек. Если вы снимаете с очень светосильным объективом (например, f / 1,4) и находитесь при очень ярком солнечном свете, вам часто не удается остановиться достаточно далеко, чтобы снимать на широко открытой диафрагме, в зависимости от максимальной скорости затвора камеры. Использование ND светофильтров позволит вам обойти эту проблему. Они также полезны для работы с видео, когда вам нужно установить определенную выдержку, а условия освещения не позволят вам это сделать, вы можете использовать фильтр ND для компенсации.

Вывод

Как я уже упоминал в первой части этого обзора, просмотр фильтров немного сложен, хотя у них одна функция. Эти фильтры работали так, как ожидалось, и позволили мне создать несколько хороших эффектов с длительной выдержкой. Они хорошо сделаны, и я не заметил каких-либо серьезных изменений цвета. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, чтобы отличить их друг от друга, поэтому, если у вас есть оба из них, вам может потребоваться поставить на них какой-то опознавательный знак. Но они хорошего качества и делают то, что должны. Они также довольно недороги для переменных нейтральных фильтров, которые стоят около 60 долларов за 77-миллиметровые версии, которые я использовал.


Комментарии
0
false
false
true
Удалить
Изменить
tr